張弘鼎建築師事務所、張弘鼎建築師學歷、張弘鼎建築師事務所ptt在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
自由時報


2.記者署名:
鄭淑婷


3.完整新聞標題:
平鎮停車場工程崩塌建築師、營造商否認犯行 結構技師稱計算誤植


4.完整新聞內文:
桃園市平鎮文化公園地下停車場樓地板大面積坍塌釀1死2傷，肇禍主因指向結構計算錯誤
，工程興建前又未即時發現，桃園地檢署今年4月依過失致死罪嫌起訴建築師張弘鼎、結
構技師洪維良及營造公司負責人陳昌鉉，桃園地院今日首次召開程序準備庭，張、陳2人
均否認犯行，認為對結構計算無覆核責任，洪則坦承結構設計載重部分「誤植」，但是否
為肇事主因仍有待釐清，並請求重新鑑定。

去年4月30日下午，平鎮文化公園地下停車場正在進行B1樓頂板覆土作業，B1、B2突然發
生逾1300坪大面積崩塌，造成正在B3粉刷牆面的62歲林姓女工人遭埋，隔天被救出時已身
亡，另2名林姓、詹姓工人及時爬出僅受輕傷，桃檢委託桃園市建築師公會鑑定，肇禍主
因指向結構計算錯誤。

起訴指出，停車場工程由桃園市政府交通局於2018年2月，將設計、監造技術委由張弘鼎
建築師事務所承攬，張再將工程結構分析及設計委由鉅佳工程顧問有限公司結構技師洪維
良負責，預計興建地上2樓、地下3層建築，總樓地板面積8543.73平方公尺，但在結構設
計時出現錯誤，原本B2層頂板貫穿剪力的承載面積應為68.97平方公尺，卻只有16.05平方
公尺，僅原本的4分之1，導致單位載重、剪力不足，泰赫頂級營造股份有限公司承包時，
負責人陳昌炫又未在施工前檢討契約書所附結構計算書，並針對內容有明顯疑慮處即時提
出就施工，連串疏失造成崩塌意外，今年4月依過失致死罪嫌起訴張、洪、陳3人。

桃院今天召開程序準備庭，張對於起訴事實不承認，認為依「建築法」規定建築師須將結
構設計及計算委託結構技師，；陳同樣否認起訴事實，認為本案肇禍主因是結構計算疏失，赫泰營造只負責
施工，與前階段無涉，而「營造法」第37條雖然規定營造業專任工程人員於施工前或施工
中應檢視工程圖樣及施工說明書內容，如發現施工上顯有困難或有公共危險之虞時，應即
時向營造業負責人報告，但此與核算結構是兩回事。

洪雖坦承結構設計載重部分「誤植」，但是否是肇事主因有待釐清，，另，建築師除設計亦有監造責任，營造商同樣有查核義務，在本案還有
土方暫置等問題，可能涉及實際崩塌原因，請求委託中華民國結構技師公會全國聯合會重
新鑑定；對此，檢察官認為原本的鑑定報告具有公正鑑定結果，應可採信，不須再針對本
件進行其他鑑定。




5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3662281


6.備註:
文中所提及的主管機關規定不用覆核，該不會就是依據桃園建築師公會詢問建管處這份吧

https://imgur.com/uHL1WN1

所以也就是說公家機關發包的建築師事務所和承攬廠商幾乎都是無罪，

然後把所有問題推給一個小包勞務承攬者?

怪不得立委提案要把建築師責任拿掉，

一個主要勞務承攬者，他裡面很多東西都委外簽證，包含消防、機電、結構，

結果自己拿走最大包......

然後發文詢問者，又是鑑定者....這個證據力，好歹也找個結構技師公會吧，

不是說是結構算錯，怎最後變成由建築師公會來鑑定，怪不得結構計師不服..


--

→ kutkin: 專業人士可以說誤植 180.217.22.7 09/06 23:22
推 aggressorX: 誤植真的很好用 下次我也要對妹子用 36.231.6.59 09/06 23:22
→ SEVENxELEVEN: 外包再外包再外包 1.200.132.116 09/06 23:22
推 pearlsally: 我常跟行家講 42.77.241.144 09/06 23:23
→ kutkin: 性侵也是誤植 180.217.22.7 09/06 23:23
→ GiantChicken: 下次強姦人都說誤差好了 114.37.4.48 09/06 23:24
噓 gk1329: 本來就應該設檢查機制 1.200.169.57 09/06 23:25
噓 danic: 乾脆推給天災地震 所有人都沒有責任 幹 1.160.45.205 09/06 23:26
→ razan: 翻譯翻譯 什麼叫誤植150.117.154.149 09/06 23:26
→ gk1329: 只要是人就有可能錯 結構承載這麼重要的沒 1.200.169.57 09/06 23:26
→ gk1329: 第三方複算？ 1.200.169.57 09/06 23:27
→ gk1329: 政府監督不周 絕對有責任 1.200.169.57 09/06 23:27
推 neoa01: 扯爆 小英民進黨執政，建設很有問題啊 111.83.3.169 09/06 23:29
推 PHXD: 顏色對了 沒事啦，高雄天坑 桃園垮停車場 111.248.1.96 09/06 23:29
推 jerrykyo: 根本要你自己一個人吞 欲哭無淚 1.34.210.83 09/06 23:30
推 a0170801708: 真的算錯……不過沒審核機制……呵呵 223.139.43.117 09/06 23:32
→ alex00089: 學土木最難的一科 114.47.226.38 09/06 23:34
推 heavensun: 土木力學 125.228.79.97 09/06 23:36
推 shoot81000: 所以建築師實際的作用是啥 49.217.111.112 09/06 23:38
推 crazywiwi: 推 49.216.59.57 09/06 23:38
推 jerrykyo: 這篇新聞檢方莫名堅定的立場，加上桃園 1.34.210.83 09/06 23:40
→ jerrykyo: dpp立委主張修法建築師連帶責任那一條 1.34.210.83 09/06 23:40
→ jerrykyo: 來看，某公會影響力大到爆啊 1.34.210.83 09/06 23:40
噓 devidevi: 賺越多的責任越大阿 203.77.48.47 09/06 23:47
推 Vassili242: 建築師實際作用就是數鈔票啊，設計時 36.226.174.129 09/07 00:04
→ Vassili242: 把一堆有的沒的都外包，監造時有問題 36.226.174.129 09/07 00:04
→ Vassili242: 又把東西全推給監造主任或品管，什麼 36.226.174.129 09/07 00:04
→ Vassili242: 事都說不干自己的事 36.226.174.129 09/07 00:05
推 foodandbeer: 高調 1.163.24.77 09/07 00:11
推 fish10606: 哇… 27.147.8.83 09/07 00:17
推 magicianyun: 計算書算錯是事實 1.164.242.166 09/07 00:20
→ magicianyun: 建築師要負連帶責任也是事實 1.164.242.166 09/07 00:20
→ magicianyun: 但是…第一次看到”營造商同樣有查核 1.164.242.166 09/07 00:20
→ magicianyun: 義務” 1.164.242.166 09/07 00:20
→ magicianyun: 什麼時候承造人又多了這項工作了XD 1.164.242.166 09/07 00:20
→ magicianyun: 只能說桃園建築師公會真的很坦 1.164.242.166 09/07 00:20
推 lshisold: 建築師好的全都要，責任都別人扛，真 1.174.65.194 09/07 00:27
→ lshisold: 爽。 1.174.65.194 09/07 00:27
推 peter5548: 現在分工就是這樣啊，建築師根本沒在 95.91.214.224 09/07 00:34
推 DavidBoss: 建築師真爽 憑空想像畫個圖就好 結構 101.9.50.95 09/07 00:35
→ DavidBoss: 外包還沒監督責任 101.9.50.95 09/07 00:36
推 magicianyun: 這案委設監（底價: 新台幣 14,229,00 1.164.242.166 09/07 00:36
→ magicianyun: 0元） 1.164.242.166 09/07 00:36
→ magicianyun: 扣掉複委託簽證費用及人事成本（設計 1.164.242.166 09/07 00:36
→ magicianyun: 及監造人員） 1.164.242.166 09/07 00:36
→ magicianyun: 能賺到的錢實際上真的不多了… 1.164.242.166 09/07 00:37
推 SDKSDKSDK: 現在很多營造廠也是都分包，不是只有 1.200.113.241 09/07 00:42
→ SDKSDKSDK: 事務所 1.200.113.241 09/07 00:43
→ mq778: 如果發生在台北，這下穩怪台北市長 118.232.73.39 09/07 00:46
推 whe84311: 今日土木 223.137.73.150 09/07 01:02
噓 leoptt10: 本來就是啊 建築師要做的事這麼多 42.72.64.211 09/07 01:40
→ leoptt10: 還管你底下的在吃屎還幹嘛 ？ 42.72.64.211 09/07 01:40
→ wind200625: 到現在還找不到人負責就是了 125.230.233.17 09/07 02:09
→ wind200625: 整篇完全沒政府責任欸，這不是公家的 125.230.233.17 09/07 02:10
→ wind200625: 案子嗎 125.230.233.17 09/07 02:11
推 frank36: 弱弱的問大大們 目前在業界 結構技師算 125.227.67.181 09/07 02:37
→ frank36: 完會經過什麼審核機制嗎 125.227.67.181 09/07 02:37
推 aitela: 建築師負責和營造商喝酒啦！ 114.44.69.24 09/07 03:10
噓 aries5420: 誤植 122.117.59.50 09/07 07:21
推 NEDYA: ...... 1.173.249.159 09/07 10:09
推 v19791119: 得獎的工程 42.75.24.103 09/07 10:19
推 davidarch: 建築師沒那麼偉大 分包給各專業顧問後 101.9.64.60 10/13 12:24
→ davidarch: 實際設計費也沒你們想像的多 ,憑什麼 101.9.64.60 10/13 12:24
→ davidarch: 所有責任都要建築師負責。 101.9.64.60 10/13 12:24