廟宇民俗資訊站

打lol被告不起訴、LOL 不起訴、遊戲告人成功機率在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

打lol被告不起訴在Re: [閒聊] 這年頭打LOL還想告人的都是些什麼人- 看板LoL

作者Re: [閒聊] 這年頭打LOL還想告人的都是些什麼人
標題qoo4628802 (風滔)
時間2019-11-10 14:00:55 UTC


既然有人要宣導告人,

我就來跟各位嘴砲仔宣導一下怎麼避免付出和解金


應該說某些特定檢察官對這種行為也是非常感冒

今年九月我也開了一次偵查庭

我跟原告在地檢署外面等超久,結果一進去只問我們各兩題就放我們出來

原告連自己英雄聯盟改名前的id都說錯,

我是不知道這樣要怎麼證明跟你現實人格有連結


而檢察官問了原告一題:「這上面的對話中看得到你的照片嗎?」

這是現在妨害名譽幾乎不起訴的要件之一,

與現實無法做連結。


如果哪天你真的不幸被告,你只需要主張

1.情緒性發言,針對他遊戲中的行為(那是真的爛阿),無意對他現實人格做出批判

 然後最好去截一些戰績網的相關證明佐證(一堆072阿、060阿)

2.這場遊戲之後我們根本不會再碰面,你們是經由司法單位才會見面

 若下一場遊戲根本碰不到面,何來造成對方名譽損失


應該是這幾年濫訴嚴重,檢察官相對來說也不想辦這種案子

我三四年前訟棍剛興起也被告過一次

那時候檢察官還有問我們要不要轉和解委員會

這次連問都不問了,直接發出不起訴處分書

所以遇到這種爛又愛告人的,真的不需要跟他妥協

妨害名譽的起訴率好像一年就20%,而且很多應該是韓粉英粉在FB互相傷害的結果

網路遊戲沒有你的大頭照,很難跟現實人格做出連結,也就沒有所謂的妨害名譽要件

--
我說我針對他遊戲中的行為,而非現實,我現實根本不認識他

→ PeterHu0827 : 概念式連結 11/10 14:03
推 eereer12325 : 你有說你在針對他玩的英雄 而非現實嗎 11/10 14:03
推 ratzeial : 讚,林北嘴砲十幾年也沒被告過 11/10 14:03
推 willy50307 : 還有一點也很重要 公然侮辱要針對特定人 你嘴全部 11/10 14:09
→ willy50307 : 都廢物 或高雄人都傻逼 也不會有事 上次才這樣嘴過 11/10 14:10
→ willy50307 : 一個人 結果說要告我 我跟雙排的朋友立馬笑爆他的法 11/10 14:10
→ shintrain : 其實那些想告人的就只是想賭對方嫌麻煩不想跑 和解 11/10 14:10
→ willy50307 : 律觀念 其他路人隊友看他被打臉 也學了我們的用詞噴 11/10 14:10
→ shintrain : 金付一付當作沒事 簡單說就是敲詐 11/10 14:10
→ willy50307 : 他 11/10 14:10
推 lcomicer : 不要噴到實況主之類的 11/10 14:26
→ Fino5566 : 遇過幾個為告而告的 根本下賤 11/10 14:32
推 peter28222 : 讚讚 不嘴砲這遊戲怎麼玩== 11/10 14:32
推 MoDoHiYaKu : 從開始接觸這遊戲到現在十幾個說要告我結果我沒收 11/10 14:33
→ MoDoHiYaKu : 過半張傳票 11/10 14:33
推 bull860214 : 優文推推 11/10 14:33
→ Fino5566 : 打得跟屎一樣害4個隊友心靈受創 人家都沒告你了 11/10 14:35
推 a1000359 : hehe 訟棍與嘴砲的頂尖對決可以互相磨礪一下 11/10 14:42
推 z83420123 : 台灣每個法院判的都不同 11/10 15:13
推 helsinki1234: 推 一些玩的爛的玻璃雜種被罵就想告根本不會檢討自 11/10 16:27
→ helsinki1234: 己 11/10 16:27
推 sdflskj : 只能說祈禱抽到好的檢察官吧,這種機會都看他們自由 11/10 16:58
→ sdflskj : 心證有沒有連結到現實的 11/10 16:58
→ boboboya : 那概念式連結怎麼說明?? 11/10 17:17

打lol被告不起訴關鍵字相關的推薦文章

打lol被告不起訴在【心得】被告後從筆錄到偵查到結案分享的討論與評價

很幸運的,檢查官採納我第2.3點,直接判我不起訴,舒服的一匹! ... 可是請注意,本案是妨害名譽屬於刑事案件,並沒有依原告就被告的這個法條規定, ...

打lol被告不起訴在玩遊戲罵人不起訴!網狂喊還統神公道 - 奇摩新聞的討論與評價

玩英雄聯盟告上法院,檢方「不起訴處分」掀熱議。 ... 據悉,「亞洲統神」張嘉航,多年前曾在網路上怒罵他人,被告妨害名譽,但他並未到案說明,且又 ...

打lol被告不起訴在玩遊戲罵人不起訴的評價費用和推薦,FACEBOOK、EDU.TW ...的討論與評價

玩線上遊戲英雄聯盟(簡稱LOL),不滿一名隊友打不好,害他們慘輸, ... 竟肉搜曝光隊友全名,結果挨告公然侮辱,台北地檢署今將陳男起訴。 LOL版留言罵網友GG小男挨告 ...

打lol被告不起訴在ptt上的文章推薦目錄

    打lol被告不起訴在[閒聊] 嘴砲被告心得分享- 英雄聯盟 - PTT遊戲區的討論與評價

    28 F 推natsuki719s: 法盲才會覺得不起訴是院檢認證相反事實= = 04/24 16:40 ... 69 F 推cute15825: 沒想特別說誰但為啥遊戲打不好要被罵畜生阿.

    打lol被告不起訴在玩家打LOL嗆「廢物、你媽死了」 截圖提告公然侮辱…結局很意外的討論與評價

    ... 經檢察官調查,虛擬玩家無法跟現實存在的人產生連結,難認定毀損真實世界人的名譽,以不起訴處分。 (英雄聯盟,LOL,公然侮辱罪,不起訴)

    打lol被告不起訴在玩LOL隊友「破壞遊戲體驗」讓他爆氣怒嗆「低能」挨告獲判不 ...的討論與評價

    lol被告 2018 - 玩LOL隊友「破壞遊戲體驗」讓他爆氣怒嗆「低能」挨告獲判不起訴.由aeolus.li於2017-07-27即時總覽,社群熱門.編按:林男遊戲中罵人被告,不知真實身分判 ...

    打lol被告不起訴在LOL 公然侮辱不起訴在PTT/Dcard完整相關資訊的討論與評價

    【攻略】如果被告了如何在網路謾罵中保護自己?(公然侮辱罪與妨礙...forum.gamer.com.tw 的其他相關資訊[新聞] 打LOL被嘴腦殘他怒開大絕「拍照提告」 - 英雄聯盟| PTT遊戲區 ...

    打lol被告不起訴在Fw: [新聞] 玩家打LOL嗆「廢物、你媽死了」 截圖提的討論與評價

    △2玩家打網路遊戲英雄聯盟起口角,提告公然侮辱罪。 ... 推brodf084972: #不起訴 02/12 11:14 ... →johnhmj: 這樣不起訴判決是否也可用在論壇與PTT?

    打lol被告不起訴在Re: [閒聊] 這年頭打LOL還想告人的都是些什麼人的討論與評價

    這是現在妨害名譽幾乎不起訴的要件之一, 與現實無法做連結。 如果哪天你真的不幸被告,你只需要主張1.情緒性發言,針對他遊戲中的行為(那是真的爛 ...

    打lol被告不起訴在罵人被告 - 英雄聯盟:激鬥峽谷板 | Dcard的討論與評價

    2021年4月2日 — B19 你說的大概錯一半,說沒指名道姓是非常不負責任的說法,上偵查庭說這句肯定被起訴,只要提供與現實相關連結。舉例來說,英雄聯盟的話ggc能對應到本人 ...

    打lol被告不起訴的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果